Народное интервью. Вторая встреча.

1 октября 2019 года состоялась вторая встреча руководства Владимиро-Суздальского музея-заповедника в формате народного интервью. Вопросы для беседы собирались, как и в первый раз, на странице Общества друзей музея в течение почти месяца, и были заданы на встрече. От имени друзей музея (далее Д.М.) вопросы задавали члены правления ОДМ Виталий Гуринович и Геннадий Прохорычев, а также представитель общественной организации Областной родительский комитет Евгений Кочнев. Встреча состоялась в Старорусской школе. На вопросы отвечала генеральный директор Светлана Мельникова, и два ее заместителя, зам. по науке Олег Гуреев, и зам. по развитию Александр Капусткин.
По сложившейся традиции ниже приводим расшифровку беседы.

Читать далее «Народное интервью. Вторая встреча.»

Новый проект музея!

Мы рады сообщить, что Музей открывает новый проект, который называется «Музейный лекторий», в рамках которого в музее будут проходить открытые лекции ведущих российских ученых.

И нам особенно приятно, что идея этого проекта родилась в совместном диалоге руководства музея и правления Общества друзей музея полтора месяца тому назад. И мы очень рады, что идея уже находит свое воплощение!

Итак, 20 сентября, в пятницу в 18.00 состоится первая лекция-встреча с интересным человеком, антропологом и археологом Денисом Пежемским. Тема лекции: «Образ предков — сквозь века: многообразие исторического в организме человека».

Денис Валерьевич Пежемский – ведущий российский антрополог и археолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ и Музея антропологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,  директор Центра палеоэтнологических исследований.

Известность ученому принесли исследования святых мощей, работы по проблемам реконструкции облика древнерусских князей.

Очень надеемся, что встречи с учеными станут регулярными и просим наших друзей и коллег присылать свои предложения — кого еще из интересных ученых и исследователей можно пригласить на такие встречи.

Ну и, конечно же, ждем всех в зале. Большая просьба — сообщите всем, кому это может быть интересно. Благодаря нашей активности музейный лекторий сможет стать событием в жизни города!

Ссылка на официальное объявление на сайте музея — http://www.vladmuseum.ru/ru/event/lektsii-seminary/o-taynakh-istorii-legko-i-izyashchno/

Двойной юбилей музея

11 сентября 2019 года наш дорогой музей отметил свои исторические даты – 60-летие объединенного Владимиро-Суздальского музея-заповедника и 165-летие владимирского музея. Сидя в восстановленном и обновленном сияющем дворцовом зале, увешанном картинами и люстрами, я не мог избавиться от призрака лесов со стеллажами и сундуками, которые были здесь еще в апреле. Подстать обновленному залу, сбросившему морок «эффективного менеджерства», все прошло празднично, красиво, парадно. Красиво, содержательно и осмысленно выступила С.Е. Мельникова. Музей поздравили гости: губернатор В.В.Сипягин и вице-спикер ЗС Р.В.Кавинов, митрополит Тихон, главы районов, в которых расположены музейные объекты. Были цветы и музыка, выступающие перечисляли заслуги музейщиков, все отдавали дань уважения А.И. Аксеновой. Были вручены награды и грамоты, в завершение состоялся фуршет и уличный концерт. Все прошло как в старые добрые времена, красиво, достойно, как и положено.
Среди всех выступлений и хороших слов, прозвучали слова, очень созвучные тому, что в свое время подняло и объединило общественность. Эти слова — «В музей приходят не развлекаться, а работать над своей душой» — сказал наш митрополит Тихон, надеюсь, что отставным адептам противоположного подхода в этот момент сильно икнулось. Лучше не скажешь, и для музейщиков, и для нас с вами эти важные слова — как знак единства в понимании роли музея в обществе.
Торжества прошли, сегодня снова рабочие дни, и мы желаем музею многих лет плодотворной жизни на благо всех жителей и гостей нашей владимирской земли.

Виталий Гуринович

Поздравление от Губернатора Владимирской области Владимира Сипягина
Поздравления от митрополита Тихона
Генеральный директор музея Светлана Мельникова вручает цветы Герою труда России, основателю Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алисе Аксеновой

Музей – не «империя»!

Заявление Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника

г.Владимир, 23 августа 2019 г.

Уважаемые друзья!

Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника создано и работает с открытыми и понятными целями, изложенными в нашей миссии.

В полном соответствии с этой миссией в 2016-2018 гг. мы открыто выступали против превращения музея в частный ларек, в котором игнорируются интересы общества и государства, не учитываются и даже попираются наши традиции.

Как вы все знаете, вместе со всеми активными гражданами нашего региона и страны нам удалось музей отстоять. Управленческая команда, желавшая превратить Владимиро-Суздальский музей-заповедник в частное предприятие, удалилась из города по разным адресам, надеемся, навсегда.

Мы заявляли тогда, что теперь перед нами всеми и перед музеем встают гораздо более сложные задачи —  изменить музей так, чтобы он стал современным, привлекательным, встроенным в общество институтом, гармонично сочетающим в себе традиции музейного искусства и тенденции современного мира.

Нынешний музей – уже не частный ларек. Однако, в полном соответствии с нашей миссией сегодня мы открыто заявляем, что мы также против существования музея в виде «империи».

Когда-то этот термин был довольно популярен. Некоторые журналисты так до сих пор и называют ВСМЗ – «музейная империя», имея в виду, видимо, большое хозяйство и объем охраняемых и развиваемых памятников.

Но не стоит забывать, что у слова «империя» есть основное значение, которое происходит от латинского «imperium», то есть «властвовать», «командовать», «господствовать».   

Так вот, мы считаем, что время таких «империй» прошло. В том числе и в музейном царстве. Современный музей – совсем не империя, которая может легко «командовать» и «господствовать» над окружающим миром. Современный музей – один из важнейших социальных институтов, безусловно, заслуживающий внимания и защиты со стороны общества, но и от самого музея современное общество ждет не «господства» и «властвования», а сотрудничества и кооперации в деле охраны и развития нашего общего наследия.

К сожалению, в основе некоторых решений и действий Владимиро-Суздальского музея-заповедника до сих пор лежит именно «имперскость».

Например, всем уже известна история, прогремевшая и на федеральном уровне, о так называемом Прейскуранте платных услуг, в котором музей, в том числе, устанавливает расценки на использование изображений памятников и зданий, в которых сегодня находятся музейные экспозиции.

Мы уже пытались привлечь внимание общественности и самого музея к тому, что правовая основа части положений этого прейскуранта противоречива, а некоторые формулировки неаккуратны и неоднозначны.  

Например, в подпункте 3. Пункта 4. Прейскуранта четко указано, что с физических и с юридических лиц взимается плата за (цитируем)  «использование изображений зданий музея и культурных ценностей в мультимедийных проектах (сети интернет, сайты, веб-страницы и т.д.)». Таким образом, с любого человека, опубликовавшего, скажем, в Инстаграмме свою фотографию на фоне Золотых Ворот, музей требует оплату в размере 4200 рублей за одно изображение!

Абсурдность данного положения очевидна и не требует даже юридического обоснования. Она очевидна даже для руководства музея, которое на словах признает, что эту часть Прейскуранта надо корректировать. Правда, пока до корректировки, видимо, руки не дошли.   

Но более серьезные проблемы создают пункты Прейскуранта, посвященные взиманию платы за коммерческое использование изображений зданий музея и культурных ценностей. На этот раз неаккуратность формулировок и противоречивость правовой основы Прейскуранта привели к возмущению большого количества предпринимателей и производителей сувенирной продукции, оформивших свои претензии в виде открытого письма.

Ответ музея на открытое письмо предпринимателей, на наш взгляд, продемонстрировал ту самую «имперскость» в мышлении по отношению к «немузейному» пространству.

Нам стыдно читать этот ответ одного из заместителей директора музея на письмо граждан, вызванное искренней болью из-за создаваемых самим музеем проблем. Стыдно, потому что это не тот стиль и не те слова, которыми руководитель государственного музея должен разговаривать с людьми. Стыдно, потому что автор, в конце многословного письма, наконец,  все-таки доходит до приглашения к диалогу, однако, уже в первых строках этого письма употребляет такие слова и выражения, которые делают равноправный диалог невозможным. Это стиль имперской администрации, снизошедшей до общения с провинциальным тягловым сословием вовсе не для «налаживания диалога», а для демонстрации своего высокого положения, «властвования» и «господства».

Нам стыдно еще и потому, что нежелание понять другую точу зрения, уверенность в собственной непогрешимости ввергают музей и граждан в правовые конфликты и судебные тяжбы, вместо того, чтобы вместе работать на благо региона и страны.

Мы не будем здесь останавливаться на юридической стороне этого дела. Хотя позиция музея, выраженная в письме, вовсе не кажется очевидной и правильной.

Да, суд – цивилизованный метод разрешения споров, однако, на наш взгляд, этот способ уместен тогда, когда уже использованы другие методы, такие как переговоры, дискуссии, поиски компромиссов и т.д. Но империи не любят компромиссы.  

А как иначе понять милостиво высказанное в ответе музея разрешение для предпринимателей приходить в музей и просить о снижении расценок? Так и видится парадный подъезд музея и толпа просителей с заломленными шапками. Это и есть современность? Это и есть современное право, которое по определению должно создавать общее для всех правовое поле и правила с минимумом исключений и отсутствием возможностей для «индивидуальных» решений по велению «хозяина»?

Мы как могли старались смягчить складывающуюся ситуацию. Выступали с разъяснениями, на личной встрече с дирекцией музея просили внести изменения в принятые решения, доказывали, спорили, до последнего надеялись, что непродуманные и противоречивые документы будут скорректированы в результате продуктивного диалога партнеров.

Но у империи нет партнеров, есть только подданные.

Что мы еще не сделали, чтобы отвести беду от музея? Мы не знаем. Мы считаем, что сделали все, что смогли в этой ситуации.

Но пока не смогли главного. Мы это понимаем, осознаем, и теперь будем стараться сделать все от нас зависящее, чтобы переход от «империи» к современному музею, соответствующему интересам общества и граждан, обязательно состоялся.

Считаем, что нашему музею следует открыто и твердо расставаться со своими «имперскими» рудиментами и развивать партнерские механизмы взаимодействия с обществом, что должно быть отражено и в новой концепции развития музея.

Именно в этом мы видим будущее нашего музея, именно в этом теперь  наша главная задача, и мы приложим все силы, чтобы этого достичь. Вместе с музеем, вместе со всеми. Времена «империй» прошли. И тот, кто этого сегодня не понимает и не признает, приносит музею большой и ощутимый вред.  

Народное интервью с генеральным директором Владимиро-Суздальского музея-заповедника Мельниковой С.Е.

6 августа 2019 г.

Вопросы для интервью были собраны в группе Общества друзей музея в социальной сети ВКонтакте и дополнительно проанализированы реплики и комментарии за последнее время, и ключевые вопросы также были добавлены в общий список.

Мы встретились с С.Е. Мельниковой и ее заместителем по развитию А.С. Капусткиным в кабинете директора музея. Интервью, которое длилось более двух часов, от имени Общества друзей музея проводили Роман Евстифеев и Виталий Гуринович.

Выбранный формат получил название народное интервью, все полученные от друзей музея вопросы были заданы, и на них были предоставлены развернутые ответы, которые мы приводим ниже.

Роман Евстифеев

Виталий Гуринович.

Участники диалога (слева направо): Александр Капусткин, Светлана Мельникова, Роман Евстифеев, Виталий Гуринович.
Читать далее «Народное интервью с генеральным директором Владимиро-Суздальского музея-заповедника Мельниковой С.Е.»

Новый проект — «Народное интервью»

Друзья! Мы открываем новый формат в нашей работе. Это будет формат народного интервью, когда каждый сможет через общество друзей музея получить прямые и исчерпывающие ответы на свои вопросы, касающиеся жизни и работы ВСМЗ. Несмотря на информацию на официальном сайте музея и большое количество публикаций и интервью руководства музея, ощущается ее недостаток. Мы хотим внести свой вклад в формирование информационной открытости. Информационная открытость в работе музея крайне важна, и Светлана Евгеньевна охотно согласилась на этот еще один информационный канал. Новый формат чрезвычайно прост:

— вопросы можно задавать в комментариях к этой записи, или в нашей группе в ВКонтакте в в теме «Вопросы для народного интервью» vk.com/topic-165106495_40246900

— вопросы обобщаются в группы по темам

— на встрече с С.Е. Мельниковой и ведущими сотрудниками музея-заповедника руководители ОДМ задают эти вопросы, ведут диалог от имени ОДМ

— итоговый текст выкладывается в ленту и на сайт ОДМ.

Встречи планируется проводить ежемесячно, ближайшая состоится уже в этот вторник. Просим вас присылать ваши вопросы для народного интервью.

Нас тревожат некоторые новые инициативы музея

С чувством глубокого сожаления и крайней степени тревоги за судьбу музея прочитали мы новый прейскурант платных услуг, оказываемых Владимиро-Суздальским музеем-заповедником. Особенно прискорбными для нас и непродуманными нам показались пункты, устанавливающие немалые суммы за использование изображений зданий музея и культурных ценностей в сети интернет, на сайтах, в печатной и сувенирной продукции. На наш взгляд, действия музея, как учреждения, существующего в правовом поле, в очередной раз вступили в противоречие с миссией музея, как социального института. Понимаем, что к этому противоречию российские музеи подталкивают устанавливаемые Минкультом требования. Мы не претендуем на правовую оценку и хотели бы надеяться, что руководство музея действует юридически безупречно. Но с точки зрения интересов общества и ценности самого музея для общества — такое решение никак не нельзя признать оптимальным. Более того, оно встает в один ряд с решением мэрии г.Владимира о поднятии арендной платы областным и федеральным учреждениям, от которого страдает и сам музей. Теперь страдать будут жители города и региона, туристы, и опять таки — сам музей. Не можем не вспомнить, как некоторое время назад обычные люди боролись за спасение музея, и использовали в этой борьбе изображения узнаваемых зданий музея, размещали их в сети интернет, на сайтах, делали их символами и флагами, под которыми объединялись на общее дело. Теперь, по новому документу, мы все должны за это платить. Кому принадлежат Золотые Ворота? Даже если есть какой-то документ, по которому нынешним собственником памятника является Владимиро-Суздальский музей-заповедник, то на другой чаше весов — более чем 800-летняя история Золотых Ворот, нашего общего достояния, достояния всего человечества. Этот памятник надо сохранять и поддерживать. Но для сбора необходимых средств должны быть иные более справедливые методы. Музей, как социальный институт, создается в обществе для сохранения и популяризации нашего общего наследия и наших ценностей. Музей, как учреждение, к сожалению, вынужден искать способы зарабатывания денег. Мы пока не знаем, как разрешить это противоречие. Но мы ясно видим, что оно ведет к разрушению музея, к потере его высокого статуса и уважения в обществе. Именно это вызывает у нас крайнее сожаление и нарастающую тревогу.

Роман Евстифеев

Обращение Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника



Уважаемые жители области и города Владимира, все, кого волнует судьба Владимиро-Суздальского музея-заповедника!

Нам снова нужно объединить усилия. Мы должны предотвратить закрытие «Музея природы». Это филиал ВСМЗ, наравне с другими определяющий его лицо и выполняющий важную роль — воспитания детей в любви к родному краю.

Ещё недавно мы боролись за будущее музея с людьми, которые по ошибке стали его руководителями, а теперь находятся под следствием. Мы победили. К нашему мнению прислушался Минкульт РФ, и гибельный процесс удалось остановить. Ныне идёт возрождение музея. Но в ходе прошлой борьбы было ясно, кто наш противник. Зло было персонифицированным. Сейчас ситуация иная. Хотя её итогом также может стать разрушение части ВСМЗ.

«Музею природы» грозит закрытие из-за того, что администрация города Владимира поднимает арендную плату для областных и федеральных учреждений, расположенных в муниципальных зданиях. Их — десятки, есть социальные. Среди них — «Музей природы». Генеральный директор ВСМЗ Светлана Мельникова заявила, что содержать филиал музея при новых ставках — невозможно.

Мэрия оправдывает свои действия скудостью муниципальной казны из-за политики администрации области — та, по заявлениям городских чиновников, снизила отчисления губернской столице. И город вынужден компенсировать потери, изыскивая дополнительные источники финансирования. В том числе — поднимая стоимость аренды. Администрация области с такой трактовкой дел не согласна. На пресс-конференции 10 июля губернатор Владимир Сипягин заявил, что город Владимир сам отказывается от денег, выделяемых регионом.

Конфликт двух администраций — области и города — решается в судебном порядке. Это требует времени. Пока же спорщики то и дело обращаются к общественности (через пресс-релизы и на пресс-конференциях), обвиняя друг друга в создавшейся ситуации. «Общество друзей музея» заявляет, что при наступлении негативных последствий вина в любом случае ляжет на обе стороны конфликта. Власти должны договариваться между собой, не ставя других в роль заложников. А «Музей природы» сейчас оказался именно заложником финансового спора органов власти.

Друзья! Мы считаем, что не должны находиться в стороне и наблюдать, как игры чиновников по «перетягиванию каната» губят то, что нам дорого, и то, что мы сами отстояли в борьбе буквально недавно. Мы намерены обратиться в федеральные структуры вплоть до Администрации президента РФ с тем, чтобы предотвратить разрушение музея из-за местечковых войн. Считаем, что руководители и администрации области, и администрации города должны проявить ответственность, патриотизм и прийти к соглашению, которое позволит сохранить любимый десятками тысяч детей области «Музей природы» и другие социально-культурные учреждения, поставленные на грань выживания.

Правление Общества друзей Владимиро-Суздальского музея заповедника

11.07.2019

«Всё только начинается!» Роман Евстифеев об итогах собрания Общества друзей музея.

В связи с прошедшим общим собранием Общества друзей музея мы попросили оценить его итоги председателя правления общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника Романа Евстифеева.

Роман Евстифеев: Ситуация ведь довольно простая. Увольнение и назначение директора федерального музея — это полномочия Министерства культуры. И залезать в эти полномочия было бы неправильно и неэффективно. Но вот что действительно важно — так это то, что при принятии таких решений Министерство должно просчитывать последствия. В регионе, в котором действует музей, есть органы власти, есть люди, которым дорого то, что происходит в музее, — и наша задача была показать, что директору надо работать в контакте, в диалоге с людьми, с региональной властью, в идеале — совместно решая проблемы развития музея. Все наши действия были направлены на то, чтобы такой диалог был начат, мы предприняли все усилия, нами было сделано всё, что можно было сделать в рамках закона, чтобы такой диалог состоялся.
После увольнения директора музея перед министерством культуры встает вопрос о новом назначении. Мы, как Общество друзей музея, не считаем себя вправе диктовать Министерству какие-то кандидатуры. В решении собрания, принятого всеми участниками, сформулированы только те минимальные требования к новому директору, выполнение которых, по нашему мнению, успокоит ситуацию и приведет к продуктивной совместной работе музея, общества и региональных органов власти на благо развития и музея, и области.
При этом мы с большим вниманием отнеслись к предложениям работников и ветеранов музея по конкретной кандидатуре на должность директора музея. Мы считаем, что это полное право граждан, полное право общества давать свои рекомендации органам власти, и ограничивать это право никто не может. Мы были готовы выслушать предложения и по другим кандидатурам. Для этого и существуют общественные организации и собрания, чтобы аккумулировать общественные интересы и запросы. Поэтому прямо на собрании и было предложено, что все, кто поддерживают ту или иную кандидатуру на должность директора музея, могут напрямую письменно обращаться в Министерство, собирать подписи под своими предложениями, убеждая в этом других людей.
Мы, как Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника, с пониманием относимся к нелегкой задаче, которая стоит перед Министерством культуры, и выражаем надежду, что оно сможет принять взвешенное и полезное для всех решение. Когда решение состоится, мы со всеми своими требованиями, а они теперь уже озвучены и известны Министерству, обратимся к новому директору и будем искать пути восстановления диалога, снятия напряженности и разрешения всех обозначенных проблем, в том числе будем стараться совместно развивать музей. У нас есть резолюция Общественных слушаний от 17 мая 2018 года, у нас есть  решение Общего собрания Общества друзей музея от 3 ноября 2018 года,  — выполнение этих решений и есть наша главная задача.
Хотелось бы поблагодарить всех неравнодушных граждан, представителей органов власти, СМИ, которые принимали участие в наших мероприятиях и вкладывали свой труд и свое время в выработку наших общих решений. Это нелегкая работа, сопряженная больше с издержками, чем с прямыми приобретениями. Но, уверен, общество при этом все-таки приобретает нечто новое, полезное и перспективное. Настоящая совместная работа по развитию Владимиро-Суздальского музея-заповедника только начинается, и мы этому очень рады!
Фото: Наталья Ларина

Решение общего собрания Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника

03 ноября 2018                                                                            г.Владимир

 

 Решение общего собрания Общества друзей Владимиро- Суздальского музея-заповедника

 1.   О выполнении решений Общественных слушаний от 17 мая 2018 года.

 Решили:

  1. Принять к   сведению   информацию  Правления  Общества   друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника.
  2. Поручить Правлению   продолжить   осуществление   мониторинга выполнения решений Общественных слушаний от 17 мая 2018 года.

Принято единогласно.

2. О перспективных задачах Общества и о плане работы Общества друзей ВСМЗ на 2019 год.

 Решили:

  1. Принять к   сведению   информацию  Правления  Общества   друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника.
  2. Поручить Правлению в срок до 20 декабря 2018 года сформировать стратегические цели и план работы ОДМ на 2019 год, провести их обсуждение и опубликовать на сайте организации.

Принято единогласно.

3.  О членстве в Обществе друзей ВСМЗ.

 Решили:

  1. Поручить Правлению разработать изменения в Устав, предусмотрев индивидуальное членство в Организации.
  2. Поручить Правлению разработать процедуру приема новых членов. Принято единогласно.

4. О регистрации Общества в качестве юридического лица.

 Решили:

  1. Поручить Правлению Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника обеспечить регистрацию общества в качестве юридического лица в срок до конца 2018 года.

Принято единогласно.

5. О ситуации в музее после увольнения И.Конышева и о рекомендациях Общества друзей Владимиро-Суздальского музея- заповедника по подбору кандидатур на должность директора Владимиро- Суздальского музея-заповедника.

 Решили:

1. Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника считает свое требование об отставке И.Конышева выполненным.

2. В связи с рассмотрением кандидатуры нового директора Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника считает, что для снятия имеющегося напряжения при назначении необходимо учесть ряд критериев.  Директор должен быть профессионалом, преданным делу человеком, имеющим признание в музейном сообществе, знающим все нюансы музейной работы, соответствовать высоким требованиям к директору федерального музея-заповедника, уникального, особо ценного объекта культурного наследия. Это должен быть человек открытый для контактов с местным сообществом, журналистами, способный восстановить продуктивный диалог с Владимирской митрополией по всем актуальным вопросам, вернуть доверие туроператоров.

3. Необходимо добиться выполнения всех требований, которые были сформулированы на общественных слушаниях 17 мая 2018, и в первую очередь: 

  • восстановление Детского музейного центра в Палатах г.Владимира;
  • публичное представление и обсуждение концепции развития ВСМЗ.

4. Считаем важным моментом, чтобы после назначения нового директора был начат конструктивный диалог с участием общественности и региональных органов власти о будущем Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

5. Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника готово стать тем звеном, которое поможет связать музей и общество, и мы рассчитываем на то, что новый директор в кратчайшие сроки создаст Общественный совет при музее, который, как показывает жизнь, необходим для выстраивания правильного диалога с органами власти, местным сообществом, экспертным сообществом, гражданами.

Принято единогласно.

Председатель Правления Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника

Р.Евстифеев